快捷搜索:

外贸产品“出口转内销” 法律风险如何规避?

制图庄豪

  【编者按】跟着新冠肺炎疫情在举世的伸展,不少外贸出口企业蒙受国外买方取消订单。为此,一些外贸企业想把蓝本出口的产品转为在海内贩卖以削减丧掉。在微信同伙圈,我们看到有宁波企业正售卖工艺玻璃杯、服装等出口产品。必须指出,外贸企业“出口转内销”的设法主见虽然不错,但假如漠视此中所涉及的司法问题,就可能带来意想不到的麻烦。近日,市商务局和浙江导司状师事务所的专业状师,对涉及“出口转内销”的6个重点司法问题作了具体梳理,供相关外贸企业参考。

  撰文/梅志成郜炜

  一、因为疫情影响,国外买方取消订单,出口企业为削减丧掉,是否可以将出口商品直接转为在海内贩卖?

  这是一个繁杂的问题,必要从常识产权、我国对该商品的质量标准和认证要求、经营天资、退报关等诸多方面加以斟酌。外贸企业如要“出口转内销”,首先应检察与国外买方是否就此类事变已有相关约定,是否存在可能影响转内销的条目,若存在,则必要与国外买方进一步协商,根据对方立场进行风险预判,只管即便避免胶葛的发生。

  二、假如国外买方下单时应用的是简单的订单款式,只有商品名称、数量、价格、交货光阴等需要条目,并没有约定是否可以“出口转内销”,对此,应该若何处置惩罚?

  在国际贸易活动中,国外买方平日会先与我方企业签署框架条约,后续再签发详细的购买订单,部分出口企业在被取消订单时有可能漠视了框架条约的存在。在框架条约中,平日会约定商品的常识产权、质量标准、可贩卖区域、多余商品及包装的处置等,部分框架条约中还会列明国外买方指定的网址链接,经由过程链接中的内容附加诸多特殊要求。而详细的商品订单一样平常对照简单,假如经检察,并没有与国外买方签署框架条约或类似文件、也未经由过程邮件等要领就“出口转内销”事件进行事先约定,只是签订了简单的商品订单,就应积极与国外买方沟通,寻求杀青同等意见,避免潜在胶葛。

  三、假如国外买方书面批准我方企业“出口转内销”,是否意味着商品的常识产权权属就完全没问题了?

  除了取得国外买方的书面许可,我方企业还应检察商品在我国的常识产权权属环境。

  常识产权主要包括牌号权、专利权和著作权。对常识产权的保护具有地域性特征,也便是说,国外客户在其所属国享有的常识产权,并欠妥然代表其在中国也享有常识产权(除非我国与该外商所属国签订有双边、多边协议或合营参加相关国际合一致)。即便国外买方在所属国享有相关常识产权,也必要完成在我国的常识产权的申请等一系列法度榜样后,才可能享有我国常识产权,成为中国的常识产权权利人。

  假如经检察,某个商品实际涉及应用他人的中国常识产权,就应事先取得该中国常识产权权利人的许可。跟着我国常识产权保护司法体系的日益完善,虽然现在关于同一牌号、专利、著作权的中国常识产权权利人平日与境外相同常识产权权利人的主体维持同等,但也存在不同等的情形。在这种环境下,取得中国常识产权权利人的许可,是出口商品得以在中国境内合法贩卖的紧张条件之一。

  如经检察,商品确未涉及或涉嫌应用他人在中国的常识产权,则这一方面的司法风险相对会较弱。对付详细的检察事情和检察要领,建议事先与相关专业人士进行充分沟通。

  四、假如在对我国常识产权权属进行检察时,发明该商品所涉常识产权在我国境内存在权利争议,该若何应对?

  保护在先权利是常识产权司法体系中的一个大年夜原则。根据我国《牌号法》,“申请牌号注册不得侵害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经应用并有必然影响的牌号。”《专利法》则规定,“在专利侵权胶葛中,被控侵权人有证据证实着实施的技巧或者设计属于现有技巧或者现有设计的,不构成侵犯专利权。”《著作权法》规定,“中国公夷易近、法人或者其他组织的作品,不论是否颁发,依照本法享有著作权。外国人、无国籍人的作品根据其作者所属国或者常常栖身地国同中国签订的协议或者合营参加的国际合同享有的著作权,受本法保护。外国人、无国籍人的作品首先在中国境内出版的,依照本法享有著作权。未与中国签订协议或者合营参加国际合同的国家的作者以及无国籍人的作品首次在中国参加的国际合同的成员国出版的,或者在成员国和非成员国同时出版的,受本法保护。”

  是以,如发明国外客户的牌号、创作的图形等作品在中国境内被牌号抢注或已经由过程著作权立案,或者国外客户在国外的相同或类似专利规划在我国被他人注册或正在申请专利等权利争议情形,可与国外客户充分沟通,商榷后续应对规划,详细存在多种要领,如依法向国家常识产权局提交无效申请文件并启动响应无师法度榜样等步伐。必要留意的是:存在胶葛的中国常识产权被无效曩昔,我方企业在未取得中国常识产权权利人的许可前转内销,仍会面临诉讼或行政处罚等风险。

  五、为了使商品的常识产权无法识别,企业可能采纳直接去除牌号、外包装、拆解,再“出口转内销”,这个措施是否可行?

  同一商品上可能同时存在多项常识产权,是以,以这种简单去除的措施无法包管完全规避常识产权。《牌号法》规定,“未经牌号注册人批准,替换其注册牌号并将该替换牌号的商品又投入市场的属于侵犯注册牌号专用权行径”。以是,假如想自行采取规避相关常识产权的步伐落后行内销的,必须征询专业职员的意见,充分懂得司法风险再作出抉择。

  六、除了常识产权以外,“出口转内销”还可能涉及哪些司法问题?

  第一是商品的标准问题。不合国家和地区有不合的商品标准和认证要求,即便国外标准高于我国海内标准的情形下,有些商品也可能因其境外特殊标准不得当直接在我国贩卖。是以要充分懂得我国对付该商品在海内贩卖的质量标准和认证要求。比如根据我国司法规定,部分电器产品必须取得3C认证后方可在中国境内贩卖,在此类商品“出口转内销”时,必然不要忘怀核对有无取得3C认证并在商品上依法加印认证标志,否则有可能面临行政处罚等晦气后果。

  第二是贩卖经营的资诘责题。出口产品如要在海内贩卖,其经营者有可能必要特定的行政许可或经营天资,是以,要结合企业业务执照上的经营范围,事先咨询市场监管等部门意见。

  第三是可能涉及退报关和税务问题。如国外订单被取消,应积极与海关、税务等部门沟通,懂得与疫情相关的最新退报关政策和流程。如4月14日,财政部、海关总署、国家税务总局联合宣布《关于扩大年夜内销选择性征收关税政策试点的看护布告》,把2016年财政部、海关总署、国家税务总局出台的有关内销选择性征收关税的政策试点,扩大年夜到所有综合保税区。也便是说,对海关特殊监管区域内企业临盆、加工并经“二线”内销的货物,可以按入口料件,或者半成品、成品等,择优对出口转内销商品陈诉关税,这项政策对付在我市综合保税区内的企业“出口转内销”是一大年夜利好。以是,我方企业应及时掌握政策动向,以便及时解决退报关手续,合法低落税赋,削减丧掉。

  总结以上内容,企业假如盘算将产品“出口转内销”,必须事先做好以下事情:

  1、检察与外商的条约约定,积极与外商沟通;

  2、评估商品是否涉及常识产权,如涉及,检察外方的常识产权权属,评估是否必要外方或我国常识产权人许可;

  3、懂得我国对该商品的质量标准和认证要求;

  4、懂得我国对该商品在海内贩卖是否有特殊的经营天资要求;

  5、关注、懂得退报关和税务等问题;

  6、“出口转内销”如涉及常识产权权属,环境就更繁杂些,企业应及时寻求专业状师、专业机构的赞助,以确保出口转内销的合法合规。

  可爱的创业者,假如你或你的同伙的项目盼望被云涌报道,请狠戳【这里】

您可能还会对下面的文章感兴趣: